"... И, несомненно, мы должны эту проблему решить. И мой здесь подход не меняется. Он абсолютно такой радикальный и жесткий. Я считаю, что необходимо ликвидировать руководство Украины, политическое и военное, и нанести максимальное разрушение всей инфраструктуре, а не только отдельным объектам энергетики, тогда что-то может сдвинуться. ..."
Цитата- Спікер/автор висловлювання
- Повний текст висловлювання
Зеленський это не признает. Но то, что он сказал, что на Донбассе ситуация не изменилась, это важно. Все-таки, что бы ни говорили, но я думаю, что одна из целей того, что произошло, была попытка перевести внимание на этот фланг, оттянуть какие-то подразделения с Донбасского фронта и таким образом изменить ситуацию на том направлении. Это не получилось. То, что Зеленский это признает. Это важно. А то, что потери там довольно серьезные у украинской армии, это тоже очевидно. Здесь тоже с этим трудно что-то противопоставить.
Хотя это не отменяет всю серьезность положения в самой Курской области и в Белгородской области. И, несомненно, мы должны эту проблему решить. И мой здесь подход не меняется. Он абсолютно такой радикальный и жесткий. Я считаю, что необходимо ликвидировать руководство Украины, политическое и военное, и нанести максимальное разрушение всей инфраструктуре, а не только отдельным объектам энергетики, тогда что-то может сдвинуться.
Но тем не менее, действительно, на донбасском направлении изменить не удалось, и значительная часть резервов на самом деле Сожжена украинская армия. А с резервами будет в любом случае все ту же и ту же. Потому что да, мобилизация, она дает свои плоды какие-то. Несомненно, какое-то количество людей им удается загонять на фронт. Тут тоже это очевидно. Но качество важно.
Потому что я так понимаю, что в нападении на Курскую область как раз были задействованы действительно подготовленные подразделения, которые как раз на этот случай держали достаточно давно. То есть люди, которых мобилизуют против их воли, как бы вылавливая на улицах, они, конечно, тоже будут составлять проблему вот на фронтах, но это не то качество. Это не те люди, которых, так сказать, можно точно так же использовать, как, например, специально подготовленные бригады, И так далее, и так далее.
Поэтому вопрос в том, он сказал, что это не принесло изменения на Донбассе.
Тогда вопрос в том, а какие в итоге цели? Что дальше собираетесь с этим делать? Потому что очевидно же, что в любом случае, так или иначе, рано или поздно мы их выдавим со своей территории. И тогда что? Тогда с чем действительно Зеленский остается? Это важно.
Но еще раз повторю, я считаю, что все равно наши действия в отношении Украинского руководство – они какие-то неоправданно мягкие. Это то ли порождает мысль о каких-то закулисных торгах. Один из них провалился, как мы видим. Провалился в начале августа, когда Зеленский, несмотря на свою миролюбивую болтовню, вдруг нанес удар по Курской области. Или действительно наши попытки как-то воевать с одной рукой за спиной, они продолжаются. Хотя большого смысла в них я, честно сказать, не вижу.
Вот еще раз повторю свою точку зрения, которую я сказал до этого. На мой взгляд, именно поэтому и произошло нападение на Курскую область, потому что такой формат войны устраивает тех, кто стоит за Украиной, а в первую очередь американцев.
Когда они поняли, что назревают какие-то переговоры, причем в них может сыграть определенную роль Китай, они однозначно решили, что они этого не допустят.
Кстати, я об этом говорил еще тогда, когда были все вот эти поездки Орбана, когда мы с китайцами обсуждали эти вещи. Я так немножко удивлялся. Мы тоже говорили, что у китайцев есть желание быть посредниками.
Я говорил, что американцы не допустят того, чтобы китайцы стали посредниками. Просто не допустят. Пусть даже, так сказать, это не они, но точно уж не китайцы. И они это не допустили, как мы видим. И, собственно, вот этот прорыв в Белгородскую область как раз, на мой взгляд, главной целью имел сохранение нынешнего формата войны. Я думаю, что вот это и была главная цель. что война должна сохраняться в нынешнем формате. Некоторые считают, что главная цель была спровоцировать нас на какое-то неадекватное действие. Я с этим не согласен.
Мне так не кажется, потому что, мне кажется, мы этим тоже пытаемся маскировать свою нерешительность или что-то в этом роде. или недостаточную решительность. А главное, что им вот этот формат войны выгоден, чем дольше он будет тянуться, тем лучше. Ну и, конечно, им не нужны никакие китайцы. В качестве переговорщиков они им дипломатическую пальму первенства не отдадут. Вот может быть поэтому в том числе потом поехал МОДИ.
У МОДИ другие отношения, у индийских лидеров другие отношения с американцами, хотя, конечно, все это не более там, чем мои догадки, но в итоге, в итоге, да, констатация Зеленским того факта, что на Донбассе ничего к лучшему для украинской армии не изменилось, она это тоже достаточно важная констатация. Но тогда вопрос, а что дальше?
- Відео
- Завантаження
/api/files/1754207147929qgckmu8vca.mp4
- Дата публікації
- 3 вер. 2024 р.
- Програма/рубрика/ТГ-канал
- Тип висловлювання
- Інші види закликів
- Види закликів
- Прямий
- Медіа де була розповсюджена цитата
- Основний наратив
- Аргументація наративу